Nem hiszem hogy barki tudna, hogy letezik-e Isten. Akik szentul hiszik hogy letezik, vagy nem letezik, csak arogansak.
A Bibliat nem a mai tudomanyos ismeretek birtokaban irtak, igy akik azt szo szerint ertelmezik egy elavult multbeli nezetben hisznek. Bar lehet hogy a Biblia az istenrol szol, de nem o irta es forditotta, csak emberek, azok pedig tevedhetnek. Akik ertelmezik a Bibliat azok is arogansak, mert aszt hiszik, hogy ok tudjak mit gondolt az iro, vagy az isten, es ok is annyira okosak.
A tudomany, tudomanyos ismeretek tagadasa maga Isten tagadasa, hisz ha Isten teremtette meg a vilagot, akkor a vilag torvenyei a fizika torvenyei az Istan torvenyei, es aki istent szereti annak feladata, hogy megertese, kutassa ezeket a torvenyeket. Aki hiszi hogy Isten ket kezevel rakta a foldre az embert az finoman szolva is korlatolt. Miert ne lehetne, hogy isten az osrobbanassal teremtette meg a vilagegyetemet, es mindent ami benne letezik, es eleg okos, elorelato volt, hogy tudta a fizika torvenyei alapjan letre fog jonni a naprendszer, a Fold, rajta elolenyek, majd abbol az evolucio soran az ember es mindaz amit ma ismerunk. Ha jol tudom van valami olyan hogy “az Isten utjai kifurkeszhetetlenek”. Mindenki aki meg van gyozodve hogy o tudja Isten eszkozeit, modszereit, szandekat, es ezzel azt allitja, hogy o olyan okos mint isten az teved.
En nem tudom, hogy van-e Isten egyaltalan, de szinte biztosan nem ugy ahogy azt legobben a biblia szerint hiszik.
Szerintem Isten megismerese a vilagegyetem megismerese, ha letezik isten, akkor nem kozvetlenul segit az embereknek, hanem mas emberek altal, a tudomany fejlodese altal. (Orvosok, mernokok, tudosok jobb eletet tudnak adni az embereknek)
Egy virag, fa… nem lesz attol kevesbe szep, hogy az evolucio altal keletkezett, es nem kozvetlenul Isten a ket kezevel rakta ide. Sot szerintem ettol csak szebb lesz a vilag osszetettsege, komplexitasa, meg csodalatosabba teszi Isten teremnmenyet.