Geek vs. Nerd

A Nerdist Podcast-jeben mar felmerult ez a problema, hogy sokan nincsenek tisztaban, vagy talan nincs is pontos definicioja a ‘geek’, ‘nerd’ szavaknak.

Most pedig a G4TV AotS adasaban kerult elo, igy rakerestem, es talaltam is egy blog bejegyzest errol az IDDQD-n.
Es ha mar IDDQD akkor IDKFA, IDCLIP 🙂
( Latszik mivel utottem el az idot gyerekkoromban : )

A megjegyzesek kozott is vannak jok

A nerd intelligens,az univerzális tudás mozgatja, tehát mindenhez hozzáakar szólni, őt leginkább a háttérben zajló folyamatok érdeklik. A geek pedig egyszerűen egy hardcore fan, aki nyakig elmerül a kedvenc témakörében, az ő esetében nem mérvadó az intellektus. Persze vannak átfedések.
A Dork meg szimplán egy rosszul szocializált, esetenkĂ©nt hiperintelligens balfasz, aki tudatosan mutat fityiszt azzal a “mainstream”-nek, hogy eljátsza a kretĂ©nt.

The Nerd? Geek? or Dork? Test

Outcast Genius
78 % Nerd, 65% Geek, 70% Dork

For The Record:

A Nerd is someone who is passionate about learning/being smart/academia.
A Geek is someone who is passionate about some particular area or subject, often an obscure or difficult one.
A Dork is someone who has difficulty with common social expectations/interactions.
You scored better than half in all three, earning you the title of: Outcast Genius.

Outcast geniuses usually are bright enough to understand what society wants of them, and they just don’t care! They are highly intelligent and passionate about the things they know are *truly* important in the world. Typically, this does not include sports, cars or make-up, but it can on occassion (and if it does then they know more than all of their friends combined in that subject).

Outcast geniuses can be very lonely, due to their being outcast from most normal groups and too smart for the room among many other types of dorks and geeks, but they can also be the types to eventually rule the world, ala Bill Gates, the prototypical Outcast Genius.

You scored 78% on nerdiness, higher than 89% of your peers.
You scored 65% on geekosity, higher than 90% of your peers.
You scored 70% on dork points, higher than 99% of your peers

What’s the difference between a nerd, a geek, and a dork?

Oracle VBox problems

Virtualbox is a great tool, BUT
VirtualBox 4.0.x hangs my host OS for a minute or so every time I start (or resume) a VM. 3.x.x worked fine.
The host is a Windows 2003 x64 Server (64 bit AMD host). One of the guest OS is 64 bit Ubuntu 10.04 LTS Desktop. This only happens when nested paging is enabled.

I tried to post a report about this on the virtualbox forum, but I had some difficulties with the registration page. I kept getting the ‘The field “VBox Version” must be completed.’ error message when I type in the correct ‘4.0.8’. When I try 3.2.12, or something else I get an additional line: ‘Enter the Current VirtualBox Version number in the form 9.9.9 (See our website for the latest Product Release Announcement)’ besides ‘The field “VBox Version” must be completed.’ It turns out the missing field was the license type. I guess you could call it Version, but why would you?

Get things done

Get It Done Guy @GetItDoneGuy Stever Robbins
http://GetItDoneGuy.com

Get-It-Done Guy – Quick and dirty tips to work less and do more:
How to Manage Your To-do List

Ask Stever – How to Work Less & Do More
living on purpose
procrastination
technology: productivity-> distraction
10:30 focus – distraction
11:20 more multitask making you do worse at everything, brain functioning less well
12:00 organized != neat/clean
14:00 large projects: outcome goals – process/effort goals
17: multitasking, switch tasking
20:00 catching up on reading (throw away)
22:30 hyper-focus, concentration (forget to get up) – distraction
25:00 wasting time (changed job, professionalism – good enough, making decisions)
(delete every e-mail, and look through the trash what to keep)
33:00 distractions: environment, Advertisement
Power of full engagement by Tony Schwartz
40:00 brain how to use mental capacity: limited mental energy, limited time to do creative things
don’t use them up on email reading at the morning

WorkAwesome Podcast: Episode 14 – Stever Robbins
pick a system, and master it
09:30 Know why are you doing what you are doing
life hacker, inbox 0
31:30 focus, mono tasking

Műveltség

Egyetemistateszt I.: ELTE vs. BME
Nagy Egyetemista teszt 2. – PSZF vs. Közgáz (oktatás 2010?)

Elég szomorú.
Egyértelműen mutatja a középiskolai (és nem az egyetemi) oktatás színvonalát ill. annak hiányát.

Az nem érdekel ha nem tud valaki egy évszámot (persze nem ártana), De az hogy nem tudja kitalálni mi fog történni egy tárggyal a Holdon az már zavar. Mert csak gondolkozni kéne! (és ez a probléma)
(Feltéve hogy legalább azt tudja hogy van tömegvonzás (gravitáció) a világon)
Mint ahogy középiskolás tanáraim mondták: Ha nem tudod, használd a józan paraszti eszed fiam!

Volt aki félreértette a kérdést, ami megint más, de talán még fontosabb mint hogy tudjunk válaszolni. Hogy egyáltalán megértsük egymást, odafigyeljünk a másikra, megértsük a kérdést, tudjunk kommunikálni, és ne csak elbeszéljünk egymás mellett. (egy fontos készség ami talán nem kap elég figyelmet az oktatásban)

AzĂ©rt kĂ­váncsi lettem volna VillamosmĂ©rnök Ă©s InfĂłs válaszadĂłkra is… de talán jobb hogy nem voltak…

Az hogy mi tartozik az általános műveltségbe persze szubjektív, ezért mindig bajban vagyok ezek objektív értékelésével.

Ami fontos az a józan paraszti ész, a gondolkodás. Úgy látszik elfelejtünk gondolkodni.
Azért a gravitáció nem egy olyan dolog amivel ne találkoznánk minden nap, és biztos mindenki tanulta.
Az nem baj ha nem tudjuk fejből hogy kell számolni (persze nem árt ha tudjuk hogy a távolság négyzetével fordítottan arányos, de ha nem az se vészes), ha kell megkeressük a képletet.
Azt viszont kéne tudni hogy van. Ha pedig ezt tudjuk akkor csak gondolkodni kell.
Persze lehet bonyolĂ­tani a kĂ©rdĂ©st hogy milyen gyorsan esik, mivel nincs lĂ©gellenállás, meg hogy a Hold is esik a toll felĂ©…

A legtöbb ember megvan anélkül hogy tudná milyen a gravitáció a Holdon, vagy hogy a Föld kering a Nap körül. Ezek nem befolyásolják a mindennapi életüket. Ha viszont olvasgatják a horoszkópot ott már baj van, azzal már van probléma.
Évszámok, nevek, történelmi adatok, (nem) ismerete megint nem létkérdés, sőt önmagában sokszor felesleges.
Ezek oktatása hibás. Nem az évszámokat kell tudni, hanem az összefüggéseket, az ok-okozatot. Önmagában egy évszám nem hordoz semmilyen információt (attól is függ milyen időszámítás szerinti)
Az hogy miért tört ki egy háború, abból lehet tanulni, hogy ne ismételjük meg még egyszer ugyanazt a hibát.
“A törtĂ©nelem ismĂ©tli önmagát”… hát 1956, 1848, 1914, 1939… nem fog soha megismĂ©tlĹ‘dni (ha nem indĂ­tjuk Ăşjra az idĹ‘számĂ­tását), de az ott lezajlott esemĂ©nyek megismĂ©tlĹ‘dhetnek valamilyen formában.

A fontos szerintem az lenne hogy az oktatás gondolkodásmódot, világnézetet adjon, fejlesszen, és ne hasztalan adatokat.
Ha valamilyen lexikális tudásra vagyok kĂ­váncsi – Google…
Ha meg akarok oldani egy problĂ©mát… telefonos segĂ­tsĂ©g? … Jelenleg semmi sem pĂłtolja az emberi gondolkodást, mĂ©g a sakkmestert legyĹ‘zĹ‘ szuperszámĂ­tĂłgĂ©p sem, Ă©s IBM Watson sem.

Some Update: Food

Eredetileg ezt is az előző bejegyzéshez akartam írni, de az túl hosszúra sikeredett, ezért inkább két részre osztottam.
Twitteren Ă©rkezett ez a link: Kraft Confesses: “We Use Genetically Engineered Bovine Growth Hormone” amiben a mestersĂ©ges hormon kezelt tehĂ©ntejrĹ‘l Ă­rnak. Sajnos lassan javul a helyzet, pedig errĹ‘l már a 2003-as The Corporation filmben is beszĂ©ltek…

A legdühítőbb nem a hormon kezelt tej, vagy a Monsanto által előállított és hirdetett hormonkészítmény (és egyéb génkezelt szarok), hanem az a hatalmas erőfeszítés amit ennek az eltitkolására fordítanak.
Ott kezdődik hogy politikusokon keresztül olyan törvényeket hozattak, hogy ne legyen kötelező feltüntetni hogy génmódosított összetevőket tartalmaz az élelmiszer.
1/ A legtöbb vásárló meg se nézi mi van a csomagolásra írva, 2/ attól a vásárlótól is elveszik a tájékozódás jogát akit érdekelne hogy mit rak a testébe.
Most már ott tart a dolog, hogy ha valaki ráírja, hogy az ő terméke nem tartalmaz génkezelt összetevőket, nem hormonokkal kezelt tehenektől származik a tej, akkor azt beperelik. Are you fuking kidding me! Tehát most már a tényszerű igazság közlése is törvénytelen? Mi a f@sz folyik itt?!
Ez valahol ott kezdĹ‘dött amikor egy bĂ­rĂłsággal kimondatta a Fox News TV csatorna, hogy szándĂ©kosan hazugság állĂ­tása hĂ­r csatornán nem törvĂ©nytelen. KöszönjĂĽk szĂ©pen, akasszátok fel magatokat…

A felügyelőbizottságba a saját embereiket állították, és a tanulmányokat elferdítették, meghamisították, vagy nem végeztek elég kimerítő kutatást ami már egy másik dolog. Ha ezt egy ember csinálja, akkor ezért már hanyagságból elkövetett kár okozásért már valószínűleg börtönbe zárták volna.
Amikor mások elĹ‘jöttek kutatási eredmĂ©nyekkel, amik bizonyĂ­tották a káros hatásait, kapcsolatot bizonyos rák fajták kialakulásaival, az után is prĂłbálták eladni termĂ©kĂĽket, Ă©s ezeket a tanulmányokat elnyomni. Egy errĹ‘l kĂ©szĂĽlt Fox riportot meg is akadályoztak, Ă©s az ĂşjságĂ­rĂłkat kirĂşgatták… Ez már szándĂ©kos emberi veszĂ©lyeztetĂ©s vagy mĂ©g sĂşlyosabb, Ă©s valĂłszĂ­nűleg amit legjobb esetben is csak remĂ©lhetĂĽnk hogy betiltják ezt a mĂ©rget, de börtönbe, kártĂ©rĂ­tĂ©sre nem fog sor kerĂĽlni.
Ez a baj a szabad piacgazdasággal…

A másik “kedvenc” Monsanto-s törtĂ©netem, hogy a gĂ©nmĂłdosĂ­tott növĂ©nyĂĽket leszabadalmaztatták, ezután ha valaki ilyet vet Ă©s a termĂ©st felhasználva a saját magjait veti el, akkor megbĂĽntetik. De ez mĂ©g semmi, ha az egyik paraszt földjĂ©rĹ‘l a szĂ©l átfĂşjja egy másik földjĂ©re (vagy a mĂ©hek beporzásnál átviszik a genetikai anyagot) akkor azt is beperelik, Ă©s a szerencsĂ©tlennek kell bĂ­rĂłságra járnia Ă©s megprĂłbálni bebizonyĂ­tani, hogy nem Ĺ‘ lopta… Ă©s a vĂ©gĂ©n mivel a hosszĂş pereskedĂ©s költsĂ©geit nem tudná állni meg kell egyeznie a szerencsĂ©tlennek a Monsanto-val… A helyett hogy a földműves perelnĂ© be a Monsanto-t, hogy az beszennyezte a földjĂ©t a gĂ©nkezelt szarjaival!

Na itt van mĂ©g egy link aztán megyek aludni…
http://www.responsibletechnology.org/

Javaslom mĂ©g Food inc filmet megnĂ©zni, jĂł ha tudjuk mit eszĂĽnk…