www.zeitgeistmovie.com
New 1.5 Hour Movement Orientation Now Online
Magyar felirattal is elérhető.
thezeitgeistmovement.com
ZDAY NYC, Live 1/2
ZDAY NYC, Live 2/2
Az emberek nem tudják hogy mit akarnak, mivel nem ismerik a lehetÅ‘ségeket. (Például lehet hogy nem porsÃvót szeretnél hanem olyan házat amiben nem gyűlik össze a kosz, mert a levegÅ‘keringetÅ‘ben lévÅ‘ elektrosztatikus szűrÅ‘ leválasztja azt…)
A gazdaságunkat a folyamatos fogyasztás tartja fent. Ennek megszunése az egész gazdaság összeomlásához vezet(ne). A fogyasztás fentartása érdekében a megvett áruzikkeinknek tönkre kell mennie viszonylag hamar (élettartam tervezés). Vagyis a rendszer a szemét gyártását ösztönzi, és nem a sokáig tartó, jó minőségű, hosszó élettartamú eszközöket. (Pl. ezért van teflonnak bevonva a serpenyő és nem szilikonnal)
A demokrácia csak egy illúzió! Nincs és soha nem is volt valódi demokrácia sehol! Amikor megválasztottad a vezetÅ‘ket onnantól azt csinálnak amit akarnak, nincs beleszólásod a törvényhozásba, költségvetésbe… Ez magyarországon például most különösen jól látható
A világon felhalmozódott adóság (államok, cégek, magánszemélyek adósága), amivel a bankoknak tartozunk több mint az egész gazdaságban forgó, az egész világon rendelkezésre álló pénz összesen, vagyis matematikailag lehetetlen hogy mindenki kifizesse az adóságát. (Azt csak egymás rovására másokat csÅ‘dbe taszÃtva lehet megtenni.)
Egyes gazdasági szakértÅ‘k (olyanok akik a mostani válságot már jó pár éve elÅ‘re jelezték amikor mindenki kinevette Å‘ket) azt jósolják hogy maga a pénz fogja elveszÃteni az értékét.
“Most még azon agódunk, hogy a házunk elveszÃti az értékét, de mi lesz akkor amikor a pénz veszÃti el az értékét”
Emlékezz a válság idején nagyon sok részvénynek zuhant az árfolyama, ahogy az ingatlanok árfolyama is. Ãltalában az emberek nem gondolnak bele, hogy egy részvény csak annyit ér amennyit valaki hajlandó fizetni érte amikr eladjuk, és nem annyit amennyi az éppen aktuális árfolyama. A rengeteg származtatott alap/részvény (derivatives) még jobban eltávolÃtja a pénzügyi eszközöket a valóságtól a valódi értéküktÅ‘l, és még a szakértÅ‘ embereknek is nehézséget okoz ezek átlátása.
Egy kis történelem: régebben az emberek befektetÅ‘k azért vettek részvényeket, mert ezzel pénzt fektettek be egy vállalatba, Ãgy annka nem kellett kölcsönt felvennie a bankoktól. Cserébe a befektetÅ‘k osztalékot kaptak a részvényeikért (a vállalat a termelt nyereségét szétosztotta a tulajdonosok között a részesedésüknek megfelelÅ‘en). Az hogy manapság egyre többen azért vesznek részvényt mert a majd sokat fog érni késÅ‘bb terjedt el, és nem más mint szerencsejáték. Azért az, mert ma már a részvények értéke nincs semilyen kapcsolatba a vállalat teljesÃtÅ‘képességével. Vannak rendkÃvül felülértékelt részvények amiknek hatalmas bukás lesz a végük, és olyanok is amiknél a részvények ösz értéke (amennyiért meg lehetne venni a teljes vállalatot) nem éri el a vállalat állóeszköz értéket. Nagy probléma az is, hogy a részvények árfolyamát megfelelÅ‘ mennyiségű pénzzel egyserűen lehet befolyásolni, és hatalmas profitokra szert tenni (persze mások rovására), a nélkül hogy társadalmi szempontból bármi hasznosat csinálnának. A brókerek csak az egyik zsebbÅ‘l teszik valaki más zsebébe a pénzt. Amikor az üzleten nyer az ügyfelük akkor zsebrevágják a milliós bónuszokat (amikor vesztenek, akkor persze nem kell nekik fizetniük, vagy felelÅ‘séget vállalniuk), és úgy gazdagodnak meg hogy semmilyen hasznos munkát nem végeztek. (Nem termeltek élelmet, épÃtettek, fejlesztettek, szolgáltattak, szórakoztattak, nem tettek semmi olyat amitol jobb lenne az emberek, az emberiség élete ezen a bolygón.)
No miért is mondom ezt, mert ahogy a részvények úgy maga a pénz is csak annyit ér amennyit kapsz érte. Mennyit is ér a pénz (Forint, EUR, USD…)? Mire is jó? Hát a fém pénzt lehet nehezéknek használni, a papÃrt meg el lehet égetni. Ennyi. Megenni nem lehet… (Régebben volt arany fedezet a pénz mögött, ma már nincs, de az aranyat se tudnád megenni, szóval ez se jelentene sok elÅ‘nyt) Akkor miért is hajszolja mindenki (ember, vállalat, kormány) a pénzt? Mert abban hisnek, hogy majd kapnak érte kaját, plazmatévét… Vagyis csak a hit ad a pénznek értéket. Annyit ér a pénz (és a részvény, ingatlan is) amennyire az emberek hisznek benne.
SideNote: ThePirateBay
A PCWordben az egtyik Ãrásban egy zenész panaszkodott, hogy a kalózkodás miatt nem keres annyi pénzt mint amibe neki kerül a felszerelés… (ez persze szomorú) Persze kimondatlanul is a kalozokat hibaztatta egy történettel ami sok helyen sántÃtott:
A zeneletöltés NEM lopás (a szolgenekkel ellentétben), a törvény nem véletlenül nem annak nevezi. Ugyanis mig ha egy almát valaki ellop, akkor a kereskedőnél/termelőnél annyival kevesebb marad (anyagmegmaradás törvénye), ezzel ellentétbe (jogvédett) tartalom letöltés esetén az nem veszik el a létrehozójától.
(Semmi sincs ingyen: a letöltő fizet az internetért és az áramért.)
Bevételkiesést okoz. Ez lehet igaz. De az ellenkezője is! A szabad letöltés ingyen reklám, ami akár növelheti is az eladásokat.
(Az igazi tengeri kalózok elvesznek valamit akár életeket is, az internetes letöltőkre ez nem igaz.)
És hogy miért is Ãrom ezt ide. Mert a Zeitgeist Orientation halgatása közben eszembejutott, hogy mennyire mélyen az emberekbe van rögzülve a pénzügyi berendezkedés. Vagyis a történetben az a rajongó a hibás aki ingyen hallgatja meg az elÅ‘adó művét. .. Nem ezért van a művészet? Hogy megosszuk másokkal érzéseinket élményeinket? Mióta szól csak (vagy legalábbis fÅ‘ként) a pénzrÅ‘l. Örülni kéne hogy valaki élvezi azt amit csinalunk. De a pénz annyira megnyomorÃt minket, hogy helyette gyűlölködünk. Milyen szép lenne ha ebben a történetben végre a pénz lenne a bűnös. Vagyis ha azon panaszkodnánk, hogy miért kerül pénzbe a mikrofon, meg az ennivaló. (Ahelyett, hogy a rajongóink miért nem fizetik ki.)