Forum:
Expert-exchangenel
elfogadott valasz, es pontot kap erte

sajat otletek ertekelese
egyetert
nem: miert, miert nem jo amit en gondoltem

Forumon
sok ember
nehez karbantartani
szurni kell az hulyeseget
–see also: posting rules

ezert ki kell talalni egy rendszert ami nagy felhasznalotabornal is mukodik
eddig van adminisztrator, meg moderatotrok, akik olcvassak mindig
ki tudnak tiltani embereket,
de ez csak egy ket allapotu dolog, eles hatarvonallal

ha szurni akarjuka qualiti hozzaszolasokat, hozzaszollokat ennel bonyolultabb rendszer kell.

legyenek rate-elhetok/ minosithetoek a hozzasszolasok
igy a tobbseg igenyeinek megfelelo lesz a tartalom

minden hozzaszolas egyedileg
iro – post – minosito
mind az iro, mind a minosito tag
a post minositese minositi az irot

a tag minositese alapjan az altala kiadott minositeseket lehet sulyozni
egy quality iro szava tobbet er minositesnel, es csak szemetet iro szava kevesebbet
vannak akik csak olvassak, es becsuletesen minositik az postokat
(kritikusok)
nekik is tobb sulyt kene adni, de lehetnenek olyanok, akik fake rateket adnak /mass ratelok, akik vakon minositenek postokat, csak hogy igy kapjanak nagyobb sulyt

szoval ha nem csak az irokat akarjuk minositeni, hanem a retelo tagokat
azt vagy tagra szavazok
vagy a tag altal leadott minositesek alapjan minositem a tagot, de ez a minositeseknek egeszhosszu lancat indithatja meg
(exponencialis robbanas)