Már régóta próbálom pontosan meghatározni, behatárolni mely gondolkodásmód /világ felfogás/ hit/ vallási forma/ filozófiai nézet vagy mi a bánat amihez “tartozom”. Nem vagyok vallásos ember (keresztény, buthista…), de az ateizmus, materializmus … egyik sem illik rám teljesen azon irányzatok kozul melyeket középiskolában tanultunk. (vagy csak epp hianyoztam az orarol : )
//bocsi az ekezetes es nem ekezetes irasmod kevereseert //
Vannak a vallasnak olyan vonatkozasai amivel egyetertek, bizonyos erkolcsi tanitasok, csak az okok masok. Fontosnak tartom a hitet, mert tenyleg segit, csak a vak hitet “itelem el” /nem tamogatom (egy kicsit csodalom is, csak nagyon veszelyes tud lenni: sotet kozepkor, tudomany uldozese…). A nyilt elme, nyitott gondolkodasmod szerintem nagyon fontos, ne zarkozzunk el masok, mas gondolkodasmod elol. A hit addol a szempontbol nagyon fontos, hogy higgyunk magunkban, mert az onbizalmat ad, ami noveli eselyeinket. Legyen szo akar barlangrajzokrol-vadaszatrol, vagy iskolai hazifeladat/ dolgozat/ ZH-rol.
Magarol a hit, vallas vilagarol, tortenelmi kialakulasarol, pszihologiai es tarsadalmi szereperol eleg jo elkepzelesem van. Sajnos a hivok nagy reszenek ezekrol a dolgokrol fogalmuk sincs. Azok a “legveszelyesebbek” akik elhiszik hogy ok pontosan tudjak isten mit es hogy akar, vagy szo szerint ertelmezik es hiszik a bibliat, mert egyszeruen butak hogy lassak a vilag mennyivel nagyobb, osszetetteb naluk. (En nem allitom hogy biztosan nincs igazuk, csak azt varom el, hogy belassak lehetseges hogy tevednek)
Szoval en egy “szabadgondolkodó” vagyok.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szabadgondolkodó
Illetve gyenge agnosztikus
http://hu.wikipedia.org/wiki/Agnoszticizmus
http://en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism